Đọc hiểu Từ ngữ có thể chữa lành hoặc làm tổn thương (Nguyễn Anh) | Luyện đề đọc hiểu Văn 9

Biện pháp tu từ so sánh: So sánh sức mạnh của "từ ngữ" với "dao" "thuốc".

Giải thích:

Dấu hiệu nhận biết biện pháp tu từ so sánh: qua từ “như”. Tác giả so sánh sức mạnh của từ ngữ với "dao" và "thuốc" để nhấn mạnh hai mặt tác động của lời nói: có thể gây tổn thương hoặc chữa lành con người.

- Luận điểm: Từ ngữ có thể làm tổn thương người khác và để lại vết thương lâu dài.

- Lí lẽ: Từ ngữ có thể làm tổn thương người khác, đặc biệt khi được nói ra trong lúc nóng giận, thiếu suy nghĩ; người nói thì quên nhanh nhưng người nghe thì nhớ mãi.

- Bằng chứng: Các câu nói dẫn chứng rất thực tế như "Có gì đâu mà làm quá vậy", "Bạn nhạy cảm quá"….

- Tác dụng:

+ Lí lẽ tạo nên tính logic, giúp người đọc nhận ra sự vô tâm mang tính phổ biến trong đời sống.

+ Bằng chứng mang tính cụ thể giúp người đọc soi chiếu vào chính mình, tăng sức thuyết phục.

=> Sự kết hợp giữa lí lẽ và bằng chứng giúp lập luận trở nên cụ thể, sinh động, thuyết phục và dễ tạo sự đồng cảm nơi người đọc.

Giải thích:

Hai đoạn văn tập trung làm rõ luận điểm: từ ngữ có thể gây tổn thương sâu sắc cho người khác. Lí lẽ giúp người đọc hiểu nguyên nhân và hậu quả của những lời nói thiếu suy nghĩ, còn các dẫn chứng cụ thể khiến vấn đề trở nên gần gũi, chân thực. Nhờ đó, lập luận vừa chặt chẽ vừa giàu sức thuyết phục.

Em đồng tình với ý kiến. Bởi lẽ, giao tiếp tử tế không phải là nói những điều dễ nghe để làm hài lòng người khác, mà là biết lựa chọn cách diễn đạt phù hợp, chân thành và tôn trọng đối phương. Trong nhiều trường hợp, chúng ta vẫn cần góp ý, phê bình hoặc nói lên sự thật, nhưng cần thể hiện bằng thái độ lịch sự, thiện chí. Điều đó vừa giúp người nghe tiếp nhận vấn đề tích cực hơn, vừa góp phần xây dựng các mối quan hệ tốt đẹp.

Giải thích:

Ý kiến của tác giả hoàn toàn đúng vì giao tiếp tử tế không đồng nghĩa với việc chỉ nói những lời khen ngợi hay làm vừa lòng người khác. Điều quan trọng là sự chân thành, tôn trọng và biết lựa chọn cách diễn đạt phù hợp. Khi góp ý hoặc phê bình, nếu dùng lời lẽ khéo léo và thiện chí, người nghe sẽ dễ tiếp nhận hơn và mối quan hệ cũng được giữ gìn.

- Điểm gặp gỡ của hai ngữ liệu: Cả hai ngữ liệu đều gặp nhau ở việc khẳng định vai trò quan trọng của lời nói trong giao tiếp và nhắc nhở con người phải biết lựa chọn từ ngữ phù hợp.

- Định hướng lựa chọn từ ngữ trong giao tiếp cho bản thân:

+ Ý thức trước khi nói: Nhận thức rõ lời nói ra, cần suy nghĩ kỹ trước khi nói. Luôn hướng tới mục đích kết nối, thấu hiểu thay vì chia rẽ.

+ Chọn lọc từ ngữ phù hợp với ngữ cảnh và đối tượng giao tiếp.

+ Nói lời thẳng thắn nhưng đi kèm sự thấu cảm; không dùng lời hoa mỹ giả tạo nhưng cũng không dùng sự "thẳng tính" làm cái cớ để làm đau người khác.

Giải thích:

Hai ngữ liệu đều khẳng định sức mạnh to lớn của lời nói đối với các mối quan hệ giữa con người. Vì vậy, mỗi người cần suy nghĩ cẩn trọng trước khi phát ngôn, lựa chọn từ ngữ lịch sự, phù hợp và giàu sự thấu cảm. Lời nói chân thành, tôn trọng sẽ giúp kết nối con người, trong khi lời nói thiếu suy nghĩ có thể tạo ra khoảng cách và tổn thương.