Đọc hiểu Khổ có thể giúp một người trưởng thành | Luyện đề đọc hiểu Văn 12
Trứng gà bị vỡ do tác động từ bên ngoài là đồ ăn, bị vỡ do tác động từ bên trong thì chính là sinh mệnh.
Quảng cáo
Câu hỏi
Đọc văn bản sau và thực hiện các yêu cầu:
KHỔ CÓ THỂ GIÚP MỘT NGƯỜI TRƯỞNG THÀNH
Trứng gà bị vỡ do tác động từ bên ngoài là đồ ăn, bị vỡ do tác động từ bên trong thì chính là sinh mệnh. Cuộc sống cũng vậy, làm vỡ từ bên ngoài là áp lực, làm vỡ từ bên trong chính là trưởng thành.
Nếu bạn chờ người khác làm vỡ bạn từ bên ngoài, thì nhất định bạn sẽ là món ăn của người khác; nếu bạn có thể đánh vỡ chính mình từ bên trong, như vậy bạn sẽ thấy rằng mình đã thực sự trưởng thành, cũng giống như là được tái sinh.Nhìn thấy một con bướm đang giãy giụa muốn thoát ra khỏi cái kén, có người hảo tâm giúp nó thoát ra. Nhưng không ngờ rằng, sau khi con bướm thoát ra ngoài, nó lại không thể duỗi đôi cánh ra được, và cuối cùng thiệt mạng.
Giãy giụa chính là điều con bướm cần làm để trưởng thành, lúc đó bạn giúp nó thoải mái, nhưng sau này nó sẽ không có đủ sức mạnh để đối mặt với những thử thách sẽ phải gặp trong cuộc đời…
Chỉ ra phương thức biểu đạt chính được sử dụng trong đoạn trích.
Xem lời giải
Phương pháp giải
Xác định mục đích chính của đoạn văn: kể chuyện, miêu tả hay bày tỏ quan điểm, cung cấp thông tin?
Lời giải chi tiết
Phương thức biểu đạt chính: Nghị luận.
Giải thích:
Văn bản chủ yếu trình bày quan điểm về vai trò của khó khăn đối với sự trưởng thành của con người, đồng thời đưa ra lí lẽ và dẫn chứng để thuyết phục người đọc.
Mở rộng
Nghị luận là phương thức chủ yếu được dùng để bàn bạc phải trái, đúng sai nhằm bộc lộ rõ chủ kiến, thái độ của người nói, người viết rồi dẫn dắt, thuyết phục người khác đồng tình với ý kiến của mình.
Theo tác giả, sự khác biệt của con người khi chịu sự làm vỡ từ bên ngoài và tự làm vỡ từ bên trong là gì?
Xem lời giải
Phương pháp giải
Tìm thông tin trực tiếp trong đoạn trích.
Lời giải chi tiết
Sự khác biệt của con người khi chịu sự làm vỡ từ bên ngoài và tự làm vỡ từ bên trong là:Nếu bạn chờ người khác làm vỡ bạn từ bên ngoài, thì nhất định bạn sẽ là món ăn của người khác; nếu bạn có thể đánh vỡ chính mình từ bên trong, như vậy bạn sẽ thấy rằng mình đã thực sự trưởng thành, cũng giống như là được tái sinh.
Giải thích:
Sự khác biệt nằm ở tính chủ động: tác động từ bên ngoài khiến con người chịu áp lực, còn sự nỗ lực tự thân giúp con người rèn luyện bản lĩnh và phát triển.
Câu 3
Chỉ ra và nêu tác dụng của 01 biện pháp tu từ có xuất hiện trong văn bản.
Xem lời giải
Phương pháp giải
Xác định một biện pháp tu từ và phân tích tác dụng về nội dung, nghệ thuật.
Lời giải chi tiết
- Biện pháp so sánh: "Cuộc sống cũng vậy, làm vỡ từ bên ngoài là áp lực, làm vỡ từ bên trong chính là trưởng thành" hoặc "đánh vỡ chính mình từ bên trong... cũng giống như là được tái sinh".
- Tác dụng:
+ Làm cho câu văn giàu hình ảnh, sinh động, tăng sức gợi hình, gợi cảm và sức thuyết phục cho lập luận.
+ Nhấn mạnh sự khác biệt rõ rệt giữa việc thụ động chịu tác động từ bên ngoài với sự chủ động, nỗ lực bứt phá từ bên trong nội lực bản thân.
+ Truyền tải thông điệp sâu sắc: Sự trưởng thành thật sự phải đến từ chính nỗ lực vượt qua khó khăn, gian khổ của bản thân chứ không thể dựa dẫm vào sự giúp đỡ hay tác động từ bên ngoài.
Giải thích:
Hình ảnh “được tái sinh” giúp người đọc hình dung rõ sự thay đổi của con người sau quá trình tự vượt lên chính mình.
Mở rộng
- So sánh là đối chiếu sự vật, sự việc này với sự vật, sự việc khác có nét tương đồng.
- Cấu trúc hoàn chỉnh phép so sánh: SV1 + PHƯƠNG DIỆN SO SÁNH + TỪ NGỮ SO SÁNH + SV2
- Dấu hiệu nhận biết các kiểu so sánh:
+ So sánh ngang bằng: như, là, bằng, tựa,...
+ So sánh không ngang bằng: chưa bằng, chẳng bằng, hơn, kém,..
Khi phân tích tác dụng của biện pháp tu từ so sánh trong một ngữ liệu đã cho, ta cần chỉ ra ít nhất 2 tác dụng dựa vào gợi ý sau:
+ Tác dụng nghệ thuật: giúp cho câu thơ trở nên sinh động, hấp dẫn, tăng sức gợi hình gợi cảm,...
+ Tác dụng nội dung: Nhấn mạnh/ Làm nổi bật đối tượng hoặc đặc điểm nào của đối tượng?
+ Tác dụng biểu cảm: Tác giả bày tỏ thái độ, tình cảm, cảm xúc gì về đối tượng? Tác giả khơi gợi cho người đọc cảm xúc gì?
Theo anh/chị, việc tác giả đưa những hình ảnh “trứng gà”, “con bướm” và “cái kén” trong văn bản nhằm mục đích gì?
Xem lời giải
Phương pháp giải
Phân tích vai trò của các hình ảnh trong việc làm sáng tỏ luận điểm của văn bản.
Lời giải chi tiết
Việc tác giả đưa những hình ảnh “trứng gà”, “con bướm” và “cái kén” trong văn bản nhằm mục đích:
+ Giúp người đọc thấy được quá trình sinh nở, trưởng thành của con gà, con bướm đều bắt nguồn từ sự vận động tự bên trong: gà con phải tự phá vỡ vỏ trứng của mình, con bướm phải tự phá kén thì mới có thể sinh tồn được.
+ Từ đó có sự liên tưởng tới quá trình trưởng thành của con người phải xuất phát từ sự khổ luyện của chính bản thân.
Giải thích:
Những hình ảnh gần gũi trong tự nhiên trở thành dẫn chứng trực quan, làm nổi bật ý nghĩa của quá trình tự nỗ lực và rèn luyện đối với sự trưởng thành của con người.
Mở rộng
- Bằng chứng trong văn bản nghị luận là những câu văn, đoạn văn, dòng thơ, chi tiết, hình ảnh,… được dẫn từ tác phẩm văn học; hoặc những tài liệu, trích dẫn liên quan được dùng để làm rõ cho luận điểm.
Anh/ chị có đồng tình với quan điểm “người giàu có nhất, thường là người vấp ngã nhiều nhất” không? Vì sao?
Xem lời giải
Phương pháp giải
Nêu rõ quan điểm đồng tình hoặc không đồng tình, sau đó lí giải bằng những dẫn chứng và bài học phù hợp.
Lời giải chi tiết
Đồng tình, vì:
+ Sau mỗi lần vấp ngã, họ sẽ rút ra được kinh nghiệm, biết mình thiếu sót ở đâu từ đó sẽ trau dồi thêm tri thức- họ trở thành những người giàu tri thức.
+ Sau mỗi lần vấp ngã, họ luôn tự đứng dậy, dũng cảm bước tiếp; họ trở thành những người giàu nghị lực và đạt được thành công trong cuộc sống.
Đoạn văn tham khảo:
Tôi hoàn toàn đồng tình với quan điểm: "Người giàu có nhất, thường là người vấp ngã nhiều nhất". Trong cuộc sống, khái niệm "giàu có" không chỉ gói gọn ở giá trị vật chất hay tiền bạc, mà quan trọng hơn là sự giàu có về bản lĩnh, tri thức và vốn sống. Những người dám đối mặt và vấp ngã nhiều lần chính là những người đang bước ra khỏi vùng an toàn để trải nghiệm. Sau mỗi lần thất bại, họ rút ra cho mình những bài học xương máu, nhận biết rõ thiếu sót của bản thân để không ngừng học hỏi và hoàn thiện; nhờ đó, họ trở thành người giàu tri thức và kinh nghiệm. Quan trọng hơn, việc tự đứng dậy sau mỗi lần té ngã giúp họ rèn luyện một tinh thần thép, sự kiên cường và dũng cảm bước tiếp. Nguồn tài sản vô giá về nghị lực và trải nghiệm ấy là nền tảng vững chắc nhất đưa họ đến với thành công thực sự. Vấp ngã không phải là chấm hết, mà là cơ hội để chúng ta tái sinh và trở thành phiên bản "giàu có" nhất của chính mình.
Giải thích:
Quan điểm này phù hợp với nội dung văn bản vì cả hai đều nhấn mạnh vai trò của khó khăn và quá trình tự vượt lên chính mình. Tuy nhiên, không phải cứ vấp ngã nhiều là sẽ thành công; chúng ta cần biết rút kinh nghiệm, thay đổi và trưởng thành sau mỗi lần thất bại.
Danh sách bình luận