Trắc nghiệm Kĩ năng viết Review 3 Tiếng Anh 11 mớiĐề bài
Câu 1 : Con hãy điền từ / cụm từ/ số thích hợp vào các ô trống
Rewrite these following sentences as directed. The man was very kind. I talked to him last night. (using preposition + whom or which)
Câu 2 : Con hãy điền từ / cụm từ/ số thích hợp vào các ô trống
Rewrite these following sentences as directed. We didn’t hurry, so we missed the train. If
Câu 3 : Con hãy điền từ / cụm từ/ số thích hợp vào các ô trống
Finish each of the following sentences in such a way that it means the same as the sentence printed before it: "I must have made a mistake in the calculations." Mr. Forest admitted
Câu 4 :
Choose the sentence that is CLOSEST in meaning to the following sentence. Nam refused to go to the cinema with me. He hated action films.
Lời giải và đáp án
Câu 1 : Con hãy điền từ / cụm từ/ số thích hợp vào các ô trống
Rewrite these following sentences as directed. The man was very kind. I talked to him last night. (using preposition + whom or which) Đáp án
The man was very kind. I talked to him last night. (using preposition + whom or which) Phương pháp giải :
Kiến thức: Đại từ quan hệ Lời giải chi tiết :
Trong mệnh đề quan hệ: - whom: thay thế cho danh từ chỉ người đóng vai trò làm tân ngữ (có thể đứng sau giới từ) - which: thay thế cho danh từ chỉ vật, đóng vai trò chủ ngữ hoặc tân ngữ (có thể đứng sau giới từ) “the man” là từ chỉ người => dùng “whom” Đáp án: The man to whom I talked last night was very kind. Tạm dịch: Người đàn ông rất tốt bụng. Tôi đã nói chuyện với anh ấy đêm qua. = Người đàn ông mà tôi đã nói chuyện đêm qua rất tốt bụng.
Câu 2 : Con hãy điền từ / cụm từ/ số thích hợp vào các ô trống
Rewrite these following sentences as directed. We didn’t hurry, so we missed the train. If Đáp án
We didn’t hurry, so we missed the train. If Phương pháp giải :
Kiến thức: Câu điều kiện loại 3 Lời giải chi tiết :
Dấu hiệu: câu gốc có các động từ chia thì quá khứ => dùng câu điều kiện không có thật ở quá khứ Câu điều kiện loại 3 dùng để diễn tả một giả thiết trái ngược với thực tế đã xảy ra trong quá khứ nếu có một điều kiện nào đó. Công thức: If S + had Ved/V3, S + would/could have Ved/V3. => If we had hurried, we wouldn't have missed the train. Tạm dịch: Chúng tôi đã không nhanh, vì vậy chúng tôi đã bị lỡ chuyến tàu. = Nếu chúng tôi nhanh, thì chúng tôi đã không bị lỡ chuyến tàu.
Câu 3 : Con hãy điền từ / cụm từ/ số thích hợp vào các ô trống
Finish each of the following sentences in such a way that it means the same as the sentence printed before it: "I must have made a mistake in the calculations." Mr. Forest admitted Đáp án
"I must have made a mistake in the calculations." Mr. Forest admitted Phương pháp giải :
Kiến thức: to V/ V_ing Lời giải chi tiết :
admit + V_ing: thừa nhận đã làm gì Câu trực tiếp dùng “have made” => câu tường thuật: admitted having made Đáp án: Mr. Forest admitted having made a mistake in the calculations. Tạm dịch: “Tôi chắc hẳn đã mắc lỗi trong tính toán.” = Ông Forest đã thừa nhận đã mắc lỗi trong tính toán.
Câu 4 :
Choose the sentence that is CLOSEST in meaning to the following sentence. Nam refused to go to the cinema with me. He hated action films.
Đáp án : C Phương pháp giải :
Kiến thức: Mệnh đề quan hệ Lời giải chi tiết :
refuse to V: từ chối làm gì S1, who + V, V1: …, người mà … of whom: của người mà … B. Nam, của người mà ghét phim hành động, đã từ chối đi xem phim cùng tôi. => sai nghĩa C. Nam, người ghét phim hành động, đã từ chối đi xem phim cùng tôi. => sát nghĩa câu gốc A sai vì không dùng “that” sau dấu phẩy. D sai vì sau “whose” phải danh từ. Tạm dịch: Nam từ chối đi xem phim cùng tôi. Anh ghét phim hành động.
|
