content-pc content-tablet content-mobile

Viết đoạn văn nghị luận (khoảng 150 chữ) cảm nhận về hình ảnh chú chó xấu xí trong đoạn trích "Ẳng...Ẳng...Ẳng... Tiếng con chó lồng lộn ... nó đối xử với mình đâu?" của truyện ngắn Con chó xấu xí của nhà văn Nam Cao

I. Mở bài - Giới thiệu sơ lược về tác giả Nam Cao, tác phẩm “Con chó xấu xí”

Quảng cáo
Lựa chọn câu để xem lời giải nhanh hơn

Dàn ý chung

I. Mở bài

- Giới thiệu sơ lược về tác giả Nam Cao, tác phẩm “Con chó xấu xí”

- Cảm nhận chung: Biểu tượng cho sự bất hạnh nhưng giàu tình nghĩa. 

II. Thân bài

1. Phân tích nội dung và ý nghĩa:

- Ngoại hình và số phận bi kịch hiện lên như thế nào?

- Diễn biến tâm lý trong đoạn trích thế nào?

2. Đánh giá về nghệ thuật:

- Nghệ thuật nhân hóa đặc sắc: Biến chú chó thành một nhân vật có tâm hồn, biết đau đớn, trung thành và bao dung như con người.

- Biện pháp đối lập tương phản: Sự đối lập gay gắt giữa vẻ ngoài xấu xí với phẩm chất cao đẹp bên trong; giữa lòng trung nghĩa của vật với sự ích kỷ, vô tình của người.

III. Kết bài

- Khẳng định ý nghĩa hành trình: Khẳng định lại vẻ đẹp của hình ảnh chú chó.

- Tác động đối với người đọc: Liên hệ bản thân về bài học tình thương và sự trân trọng những giá trị bình dị.

Dàn ý chi tiết Mẫu 1

I. Mở bài

Trong nền văn học hiện thực Việt Nam, Nam Cao là nhà văn luôn dành sự cảm thông sâu sắc cho những số phận nhỏ bé, bất hạnh. Không chỉ viết về con người, ông còn gửi gắm tình yêu thương qua những hình ảnh bình dị, gần gũi trong cuộc sống. Truyện ngắn “Con chó xấu xí” đã để lại nhiều xúc động cho người đọc, đặc biệt qua hình ảnh chú chó với tiếng kêu “Ẳng...Ẳng...Ẳng...” đầy đau đớn, tuyệt vọng. 

II. Thân bài

1. Phân tích nội dung và ý nghĩa:

- Tiếng sủa “Ẳng...Ẳng...Ẳng...” cho thấy sự đau đớn, hoảng loạn và tuyệt vọng của chú chó.

  • Hình ảnh chú chó xấu xí nhưng trung thành, giàu tình cảm khiến người đọc thương cảm.
  • Qua đó, tác giả gửi gắm suy nghĩ về cách con người đối xử với những điều nhỏ bé, yếu đuối quanh mình.
  • Bài học: cần biết yêu thương, trân trọng mọi sự sống và sống giàu lòng nhân ái.

2. Đánh giá về nghệ thuật

  • Miêu tả tâm lí và hành động chân thực, cảm động.
  • Ngôn ngữ giản dị nhưng giàu sức gợi cảm xúc.
  • Chi tiết tiếng chó sủa tạo ám ảnh và làm nổi bật chủ đề nhân đạo.

III. Kết bài

- Khẳng định lại giá trị: hình ảnh chú chó xấu xí là chi tiết giàu ý nghĩa nhân văn của tác phẩm.

- Tác động đối với người đọc: khơi dậy lòng yêu thương, sự cảm thông với những số phận bé nhỏ, bất hạnh trong cuộc sống.

Dàn ý chi tiết Mẫu 2

I. Mở bài

Trong thế giới nghệ thuật của Nam Cao, những câu chuyện tưởng chừng như nhỏ nhặt, bình thường lại luôn mang sức nặng của những triết lý nhân sinh sâu sắc. Ông không chỉ viết để phản ánh hiện thực, mà quan trọng hơn là để thức tỉnh lương tri và hướng con người tới sự tự soi chiếu, hoàn thiện nhân cách. Đoạn trích kết thúc truyện ngắn "Con chó xấu xí", bắt đầu từ tiếng kêu "Ẳng... Ẳng... Ẳng..." đầy đau đớn cho đến cái chết tội nghiệp của con Vàng dưới chân chủ, chính là một chiếc gương soi phản chiếu đầy chân thực điều đó. 

II. Thân bài

1. Phân tích nội dung và ý nghĩa:

  • Chủ đề, cảm hứng: Lòng trắc ẩn trước bi kịch của sinh linh bị hắt hủi và sự thức tỉnh về tình nghĩa.
  • Nội dung: Tiếng "ẳng ẳng" lồng lộn là nỗi đau thể xác hòa lẫn nỗi tủi nhục tinh thần. Sự tương phản gay gắt: con chó xấu xí, bị ghẻ lạnh nhưng đến chết vẫn trung thành, không oán hận; người chủ (nhân vật tôi) bàng hoàng, ân hận vì sự vô tình của mình. 

2. Nghệ thuật:

  • Nghệ thuật nhân hóa sâu sắc, từ ngữ giàu sức gợi hình, gợi thanh (tiếng lồng lộn, rên rỉ). Nghệ thuật đối lập giữa ngoại hình và tâm hồn.

III. Kết bài

- Khẳng định lại giá trị: Đoạn trích ngợi ca vẻ đẹp của sự chung thủy vượt lên trên vẻ bề ngoài.

- Tác động đối với người đọc: Nhắc nhở chúng ta biết trân trọng con người, học cách cho đi sự cảm thông, tử tế ngay cả khi không có của cải vật chất.

III. Kết bài

- Khẳng định lại giá trị: Tôn vinh vẻ đẹp kiên trinh của người phụ nữ Việt Nam trong xã hội xưa.

- Tác động đối với người đọc: Thức tỉnh tình yêu thương, bài học về cách nhìn nhận thế giới bằng con mắt của trái tim.

Dàn ý chi tiết Mẫu 3

I. Mở bài

Ivan Turgenev (Tuốc-ghê-nhép) là một trong những cây đại thụ của nền văn học thực tế Nga thế kỷ XIX, người nổi tiếng với ngòi bút giàu chất thơ, sự tinh tế và một trái tim luôn đập những nhịp đập trắc ẩn trước nỗi đau của con người. Trong số những sáng tác của ông, truyện ngắn "Người ăn xin" (thuộc tập Thơ văn xuôi) nổi lên như một viên ngọc nhỏ nhưng tỏa ra thứ ánh sáng ấm áp của tình nhân ái. Tác phẩm không có những xung đột gay gắt hay tình tiết ly kỳ, mà chỉ là một lát cắt rất nhỏ về cuộc gặp gỡ tình cờ giữa hai con người ở hai số phận khác nhau trên phố.

II. Thân bài

1. Phân tích nội dung và ý nghĩa:

- Chủ đề, cảm hứng: Triết lý về giá trị con người/vạn vật (không đánh giá qua vẻ ngoài) và cảm hứng sám hối.

Nội dung: Cái chết của chú chó là lời tố cáo sự định kiến, lạnh lùng của con người. Con vật dùng chút tàn lực cuối cùng để thể hiện lòng trung thành tuyệt đối, khiến con người phải tự vấn lương tâm về sự bất công, ích kỷ trong cách đối xử.

2. Nghệ thuật:

Giọng văn tự sự đan xen độc thoại nội tâm đầy khắc khoải; xây dựng tình huống truyện mang tính đối thoại triết lý ngầm giữa người và vật.

III. Kết bài

- Khẳng định lại giá trị: Khẳng định biệt tài viết về cái nhỏ nhặt để khơi gợi điều vĩ đại của Nam Cao.

- Tác động đối với người đọc: Nhắc nhở con người sống chậm lại để bao dung, trân trọng lòng tốt quanh mình.

Dàn ý chi tiết Mẫu 4

I. Mở bài

Nhà văn Nam Cao nổi tiếng với những trang viết đầy ám ảnh về số phận con người, nhưng ở truyện ngắn "Con chó xấu xí", ông lại gửi gắm nỗi đau qua hình ảnh một chú chó. Đoạn trích với tiếng kêu "ẳng... ẳng... ẳng..." não nề đã khắc họa sinh động hình ảnh chú chó xấu xí bị ruồng bỏ, qua đó gợi lòng trắc ẩn và những suy ngẫm sâu sắc về cách con người đối xử với những sinh vật bất hạnh.

II. Thân bài

1. Phân tích nội dung và ý nghĩa:

a. Chủ đề, cảm hứng: Tác phẩm thể hiện niềm thương cảm sâu sắc đối với những sinh vật bị ruồng bỏ, đồng thời phê phán sự vô cảm, ích kỷ của con người. Cảm hứng chủ đạo là lòng nhân đạo.

b. Nội dung: Chú chó xấu xí bị cả làng xa lánh, đánh đập chỉ vì vẻ ngoài dị dạng. Tiếng kêu "ẳng...ẳng..." như tiếng nức nở, vừa van xin vừa oán trách. Dù bị đối xử tàn nhẫn, nó vẫn không cắn lại ai – thể hiện sự hiền lành, trung thành tột bậc. Hình ảnh chú chó gợi lên nỗi đau của những số phận bị xã hội khước từ. Qua đó, Nam Cao đặt câu hỏi về lòng nhân ái: Con người đối xử với sinh vật yếu đuối như thế nào thì cũng có thể đối xử với nhau như vậy.

2. Đánh giá về nghệ thuật

  • Ngôn ngữ giàu kịch tính: tiếng kêu "ẳng...ẳng" lặp lại như điệp khúc ám ảnh.
  • Miêu tả tâm lý tinh tế: nhân vật hóa thân vào con chó để bộc lộ nỗi đau.
  • Giọng văn day dứt, xót xa đặc trưng Nam Cao.

III. Kết bài

- Khẳng định lại giá trị: Hình ảnh chú chó xấu xí là biểu tượng cho những sinh vật bất hạnh, đồng thời là tấm gương soi chiếu bản chất con người.

- Tác động đối với người đọc: Truyện khiến ta suy ngẫm về lòng trắc ẩn, cách đối xử với những số phận kém may mắn, từ đó biết yêu thương và trân trọng hơn.

Dàn ý chi tiết Mẫu 5

I. Mở bài

 Nguyễn Minh Châu về thiên chức nhà văn: "Nhà văn phải là người đi tìm những hạt ngọc ẩn giấu trong bề sâu tâm hồn của con người". Truyện ngắn Người ăn xin của Tuốc-ghê-nhép là minh chứng tiêu biểu cho hành trình đi tìm "hạt ngọc" ấy qua nhân vật "tôi".

II. Thân bài

1. Phân tích nội dung và ý nghĩa:

a. Giải thích nhận định của Nguyễn Minh Châu

- "Hạt ngọc ẩn giấu": Những vẻ đẹp tâm hồn, phẩm chất cao quý (lòng nhân hậu, sự vị tha, lòng tự trọng...) vốn không hiển hiện ra bên ngoài mà bị che lấp bởi vẻ khắc khổ, nghèo đói hoặc những hoàn cảnh éo le.

- "Đi tìm": Thiên chức của nhà văn là phải quan sát, thấu cảm lớp vỏ bọc bên ngoài để phát hiện và ngợi ca vẻ đẹp bên trong con người.

b. Phân tích nhân vật "tôi" để làm sáng tỏ ý kiến

- Hoàn cảnh: Nhân vật "tôi" gặp một người ăn xin trong tình trạng thảm hại (mắt đỏ khè, môi tái nhạt, áo quần tả tơi).

- Hành động và thái độ của "tôi":

+ Sự lúng túng khi không có tiền bạc hay vật chất để cho ("lục hết túi này túi kia"). Điều này thể hiện sự chân thành, muốn giúp đỡ thật lòng.

+ Cử chỉ: "nắm chặt bàn tay run rẩy". Đây là cái nắm tay của sự bình đẳng, không có khoảng cách giữa kẻ bề trên ban ơn và người cùng khổ.

+ Lời nói: "Xin ông đừng giận cháu". Lời xin lỗi đầy lễ phép và tôn trọng, coi người ăn xin như một con người có lòng tự trọng cao nhất.

- Khi người ăn xin nói: "Như vậy là cháu đã cho lão rồi", nhân vật "tôi" chợt hiểu ra mình cũng vừa nhận được một thứ gì đó.

- "Hạt ngọc" ở nhân vật "tôi": Đó là lòng nhân ái, sự tôn trọng con người và khả năng đồng cảm thiêng liêng.

2. Đánh giá về nghệ thuật

- Nghệ thuật xây dựng nhân vật qua lời nói, cử chỉ và dòng lưu chuyển nội tâm cực kỳ tinh tế.

- Ngôi kể thứ nhất, ngôn ngữ trong sáng, giản dị, giọng điệu trữ tình nhẹ nhàng

 - Tác giả không đi tìm vẻ đẹp ở những gì hào nhoáng mà tìm thấy sự cao thượng ngay trong một tình huống đời thường nghèo nàn nhất.

III. Kết bài

- nhân vật câu bé trong câu chuyện chứa đựng phẩm chất cao quý như hạt ngọc sáng lấp lánh trong tâm hồn

- Tác động đối với người đọc: Bài học về cách nhìn nhận con người và sức mạnh của sự thấu hiểu.

BÌNH LUẬN

Danh sách bình luận

Đang tải bình luận...
close