Đề bài

5. Choose the option (A, B, C or D) to indicate the sentence that is closest in meaning to the sentence given.

(Chọn đáp án (A, B, C hoặc D) để chỉ ra câu có nghĩa gần nhất với câu cho trước.)

1. The green energy project wasn't well-funded, so it took a long time to complete.

A. If the green energy project had been well-funded, it wouldn't have taken a long time to complete.

B. If the green energy project hadn't been well funded, it would have taken a long time to complete.

C. The green energy project would not take a long time to complete if it was well-funded.

D. The green energy project will not take a long time to complete if it is well-funded.

2. The country invested in tidal power and became a leader in green energy production.

A. If the country didn't invest in tidal power, it wouldn't become a leader in green energy production.

B. If the country had invested in tidal power, it could have become a leader in green energy production.

C. The country wouldn't have become a leader in green energy production if it hadn't invested in tidal power.

D. If the country had become a leader in green energy production, it could have invested in tidal power.

3. There weren't strict laws about emissions in the past, so global warming became a major problem.

A. Global warming would have become a major problem if there hadn't been strict laws about emissions in the past.

B. If there was strict laws about emissions in the past, global warming wouldn't become a major problem.

C. If global warming hadn't become a major problem, there would have been strict laws about emissions in the past.

D. Global warming wouldn't have become a major problem if there had been strict laws about emissions in the past.

4. Greg can't take his plastic waste to the recycling centre because he is so busy now.

A. If Greg isn't so busy, he can take his plastic waste to the recycling centre.

B. Greg could have taken his plastic waste to the recycling centre if he hadn't been so busy.

C. If Greg wasn't so busy, he could take his plastic waste to the recycling centre.

D. If Greg could take his plastic waste to the recycling centre, he wasn't so busy.

5. Plastic pollution harmed thousands of marine animals last year because lots of tourists left their rubbish on the beach.

A. If lots of tourists hadn't left their rubbish on the beach, plastic pollution wouldn't have harmed thousands of marine animals last year.

B. If lots of tourists left their rubbish on the beach, plastic pollution would harm thousands of marine animals last year.

C. Plastic pollution would have harmed thousands of marine animals last year if lots of tourists had left their rubbish on the beach.

D. Plastic pollution wouldn't have harmed thousands of marine animals last year if lots of tourists didn't leave their rubbish on the beach. 

Lời giải của GV Loigiaihay.com

1. A

2. C

3. D

4. C

5. A

1. A

(Dự án năng lượng xanh không được đầu tư tốt nên mất nhiều thời gian để hoàn thành.

A. Nếu dự án năng lượng xanh được tài trợ tốt thì sẽ không mất nhiều thời gian để hoàn thành.

B. Nếu dự án năng lượng xanh không được tài trợ tốt thì sẽ mất nhiều thời gian để hoàn thành.

C. Dự án năng lượng xanh sẽ không mất nhiều thời gian để hoàn thành nếu được tài trợ tốt.

D. Dự án năng lượng xanh sẽ không mất nhiều thời gian để hoàn thành nếu được tài trợ tốt.)

2. C

(Đất nước đầu tư vào thủy triều và trở thành quốc gia đi đầu về sản xuất năng lượng xanh.

A. Nếu quốc gia không đầu tư vào năng lượng thủy triều, quốc gia này sẽ không thể trở thành quốc gia dẫn đầu về sản xuất năng lượng xanh.

B. Nếu quốc gia đầu tư vào năng lượng thủy triều, quốc gia đó có thể trở thành quốc gia dẫn đầu về sản xuất năng lượng xanh.

C. Đất nước sẽ không trở thành quốc gia dẫn đầu về sản xuất năng lượng xanh nếu không đầu tư vào năng lượng thủy triều.

D. Nếu quốc gia trở thành quốc gia dẫn đầu về sản xuất năng lượng xanh, quốc gia đó có thể đã đầu tư vào năng lượng thủy triều.)

3. D

(Trước đây không có luật nghiêm ngặt về khí thải nên hiện tượng nóng lên toàn cầu đã trở thành một vấn đề lớn.

A. Sự nóng lên toàn cầu sẽ trở thành một vấn đề lớn nếu trước đây không có luật nghiêm ngặt về khí thải.

B. Nếu trước đây có luật nghiêm ngặt về khí thải thì hiện tượng nóng lên toàn cầu sẽ không trở thành vấn đề lớn.

C. Nếu hiện tượng nóng lên toàn cầu không trở thành một vấn đề lớn thì đã có luật nghiêm ngặt về khí thải trong quá khứ.

D. Sự nóng lên toàn cầu sẽ không trở thành một vấn đề lớn nếu trước đây có những luật nghiêm ngặt về khí thải.)

4. C

(Greg không thể mang rác thải nhựa của mình đến trung tâm tái chế vì hiện tại anh ấy rất bận.

A. Nếu Greg không quá bận, anh ấy có thể mang rác thải nhựa của mình đến trung tâm tái chế.

B. Greg lẽ ra đã có thể mang rác thải nhựa của mình đến trung tâm tái chế nếu anh ấy không quá bận rộn.

C. Nếu Greg không quá bận, anh ấy có thể mang rác thải nhựa của mình đến trung tâm tái chế.

D. Nếu Greg có thể mang rác thải nhựa của mình đến trung tâm tái chế thì anh ấy đã không bận lắm.)

5. A

(Ô nhiễm nhựa đã gây hại cho hàng ngàn động vật biển vào năm ngoái vì rất nhiều khách du lịch để rác trên bãi biển.

A. Nếu nhiều khách du lịch không vứt rác trên bãi biển thì ô nhiễm nhựa đã không gây hại cho hàng ngàn động vật biển vào năm ngoái.

B. Nếu nhiều khách du lịch vứt rác trên bãi biển, ô nhiễm nhựa sẽ gây hại cho hàng ngàn động vật biển vào năm ngoái.

C. Ô nhiễm nhựa sẽ gây hại cho hàng ngàn động vật biển vào năm ngoái nếu nhiều khách du lịch vứt rác trên bãi biển.

D. Ô nhiễm nhựa sẽ không gây hại cho hàng ngàn động vật biển vào năm ngoái nếu nhiều khách du lịch không vứt rác trên bãi biển.)