Nhân vật Sơ-lốc Hôm thể hiện những đặc điểm gì của nhân vật chính trong truyện trinh thám? Làm rõ ý kiến của em bằng những chi tiết trong văn bản.
Xác định đặc điểm của nhân vật Sơ –lốc và tìm chi tiết thê rhiện điều đó trong văn bản
Cách 1
Nhân vật Holmes thể hiện những đặc điểm nổi bật của nhân vật chính trong truyện trinh thám:
- Khả năng quan sát tỉ mỉ: Holmes nhận thấy những chi tiết mà người bình thường thường bỏ qua, như: dấu chân trong tuyết, vết thương trên mặt George Burnwell, chiếc vương miện bị gãy.
- Khả năng suy luận logic: Holmes dựa vào các chi tiết thu thập được để suy luận ra logic của vụ án. Holmes đã suy luận chính xác rằng Mary là kẻ đã đánh cắp vương miện theo yêu cầu của George Burnwell.
- Kiến thức uyên bác: Holmes có kiến thức về nhiều lĩnh vực, như: hóa học, y học, tâm lý học giúp Holmes phân tích vụ án một cách khoa học và chính xác.
- Tư duy độc lập: Holmes không phụ thuộc vào những bằng chứng hiển nhiên mà luôn tìm kiếm sự thật ẩn sau những hiện tượng. Tư duy độc lập giúp Holmes phá án thành công những vụ án tưởng chừng như không lời giải.
- Lòng dũng cảm: Holmes không ngại đối mặt với nguy hiểm để tìm ra sự thật. Holmes đã dũng cảm đối mặt với George Burnwell, một tên tội phạm nguy hiểm.
Cách 2
Đặc điểm nổi bật của nhân vật chính trong truyện trinh thám |
Phân tích |
Chi tiết |
Khả năng quan sát tỉ mỉ |
Holmes nhận thấy những chi tiết mà người bình thường thường bỏ qua, như: dấu chân trong tuyết, vết thương trên mặt George Burnwell, chiếc vương miện bị gãy. |
Holmes đi khắp khu vườn, nhưng anh chỉ tìm thấy ở đó những dấu chân loạn xạ khắp nơi: anh cho đó là những dấu chân của các cảnh sát. Trái lại, khi đi theo lối đi dẫn đến chuồng ngựa, anh đã khám phá được cả một câu chuyện rất dài và phức tạp: chính những dấu chân còn in rõ mồm một trên tuyết đã kể cho anh biết. |
Khả năng suy luận logic |
Holmes dựa vào các chi tiết thu thập được để suy luận ra logic của vụ án. Holmes đã suy luận chính xác rằng Mary là kẻ đã đánh cắp vương miện theo yêu cầu của George Burnwell. |
Khả năng suy luận logic: Có hai loại dấu chân song song với nhau: dấu chân của người mang giày và dấu chân của người đi chân không. Những dấu chân trần này chỉ có thể là của con trai ông. Lần theo những dấu chân đó về phía ngôi nhà, anh đi đến chiếc cửa sổ lớn: ở đó anh thấy dấu chân của người mang giày in rất sâu xuống lớp tuyết, chứng tỏ người đó đã đứng đây một lúc khá lâu, có lẽ là để chờ đợi |
Kiến thức uyên bác |
Holmes có kiến thức về nhiều lĩnh vực, như: hóa học, y học, tâm lý học giúp Holmes phân tích vụ án một cách khoa học và chính xác. |
Holmes lấy ra một mảnh giấy nhỏ, nhỏ một giọt hóa chất lên đó và mỉm cười: "Đây là một loại mực đặc biệt, chỉ có thể nhìn thấy dưới ánh sáng tia cực tím |
Tư duy độc lập |
Holmes không phụ thuộc vào những bằng chứng hiển nhiên mà luôn tìm kiếm sự thật ẩn sau những hiện tượng. Tư duy độc lập giúp Holmes phá án thành công những vụ án tưởng chừng như không lời giải |
"Holmes không tin vào những lời khai của Arthur và Mary. Anh quyết định tự mình điều tra vụ án." |
Lòng dũng cảm |
Holmes không ngại đối mặt với nguy hiểm để tìm ra sự thật. Holmes đã dũng cảm đối mặt với George Burnwell, một tên tội phạm nguy hiểm. |
"Holmes dũng cảm đối mặt với George Burnwell, một tên tội phạm nguy hiểm." |
Các bài tập cùng chuyên đề
Theo em, một thám tử cần có những phẩm chất gì?
Điều gì xảy ra với Me-ry?
Dựa vào đâu mà Hôm đã khẳng định điều này?
Nêu nội dung bao quát của văn bản.
Xác định một số chi tiết thể hiện manh mối quan trọng của vụ án, phân tích ý nghĩa của các chỉ tiết đó trong quá trình khám phá vụ án của thám tử So-lốc Hôm.
Các yếu tố không gian, thời gian có tác động như thế nào đến quá trình phá án của Hôm?
Xác định đâu là lời người kể chuyện, đâu là lời nhân vật trong đoạn trích sau:
Khi tôi vừa xong bữa trà chiều thì anh trở về, rõ ràng là rất phấn khởi, tay vung vẩy một chiếc giày cao cổ đã cũ có mặt bên co giãn. Anh quẳng nó vào góc phòng và tự rót cho mình một tích trà.
“Tôi chỉ ghé qua nhà một chút khi đi ngang qua”, anh nói. “Tôi lại đi tiếp ngay đây”.
“Anh đi đâu?”.
Câu chuyện được kể lại bằng lời của ai? Nhận xét về việc sử dụng lời kể của nhân vật này đối với nội dung câu chuyện.
Thám tử Sơ-lốc Hôm cho rằng A-thơ là chàng trai cao thượng, hào hiệp vì đã giấu cha về việc thấy Me-ry lấy chiếc mũ miện để đưa cho Gioóc Bon-queo. Em có đồng ý với nhận xét đó hay không? Vì sao?
Truyện Chiếc mũ miện dát đá be-rô kể về?
Ông chủ nhà băng Hôn-đơ đã mang về nhà cất giữ một chiếc mũ miện nạm bao nhiêu viên đá be-rô?
Vì sao ông Hôn-đơ mang chiếc mũ miện về nhà?
Ai là người biết nơi cất giấu chiếc mũ?
Chiếc mũ bị mất bao nhiêu viên đá quý?
Ai là nghi can trong vụ việc này?
Điều gì đã xảy ra với Me-ry?
Nội dung bao quát của văn bản là gì?
Thời gian xảy ra vụ án là khi nào?
Vụ án xảy ra ở đâu?
Câu chuyện được kể bằng lời của ai?
Chi tiết nào không thể hiện manh mối quan trọng trong vụ án?
Vì sao Hôm có thể tìm ra thủ phạm?
Chi tiết: “Holmes đi khắp khu vườn, nhưng anh chỉ tìm thấy ở đó những dấu chân loạn xạ khắp nơi: anh cho đó là những dấu chân của các cảnh sát. Trái lại, khi đi theo lối đi dẫn đến chuồng ngựa, anh đã khám phá được cả một câu chuyện rất dài và phức tạp: chính những dấu chân còn in rõ mồm một trên tuyết đã kể cho anh biết.” thể hiện đặc điểm gì của nhân vật Sơ-lốc Hôm?
Chi tiết nào thể hiện khả năng suy luận logic của Hôm?
Chi tiết nào cho thấy Hôm là một người có kiến thức uyên bác?
Chi tiết “Holmes nhận thấy George Burnwell có một vết thương trên mặt. Arthur khai rằng đã đánh nhau với tên trộm. Vết thương trên mặt George Burnwell là bằng chứng củng cố lời khai của Arthur.” có ý nghĩa như thế nào trong quá trình khám phá vụ án?
Ai là người đã lấy cắp chiếc mũ từ phòng ông Hôn-đơ?
Vì sao nói Hôm là một người có lòng dũng cảm?
Các yếu tố thời gian có tác động như thế nào đến quá trình phá án của Holmes?
Đoạn trích Chiếc mũ miện dát đá be-rô là lời giải thích của nhân vật nào về vụ án?
A. Ông Hôn-đơ
B. Thám tử Sơ-lốc Hôm
C. Cô Me-ry
D. Người bạn của thám tử